FINALMENTE SI MUOVE QUALCOSA: Inchiesta per disastro Irregolarità gravi nella centrale nucleare, indagato il responsabile della disattivazione.

LA Procura di Santa Maria Capua Vetere ha aperto un fascicolo d’inchiesta sulla centrale

del Garigliano per disastro ambientale ed irregolarità in materia di sicurezza nucleare. Tra

gli indagati già compare un

nome: Marco Iorio, attuale responsabile per conto della Sogin Spa della disattivazione del

sito. Qualche giorno fa i finanzieri del Nucleo Mobile della

Guardia di Finanza di Mondragone insieme a fisici nucleari

hanno fatto un blitz all’interno

della struttura dove sono rimasti per ben diciotto ore. Sono

stati effettuati prelievi e sono

stati portati via i registri delle

operazioni compiute all’inter -

no della centrale.

LA STORIA.

L’IMPIANTO nucleare di Sessa

Aurunca è collocato in un’a re a

alluvionale particolarmente sismica – ai piedi del vulcano di

Roccamonfina – tra Roma e Napoli, ubicato in un’ansa del fiume Garigliano, proprio sul confine con il Basso Lazio. E’ una

struttura unica al mondo, il reattore fu venduto dalla General

Eletric, finanziata nel 1959 dalla

Banca Mondiale (all’epoca Birs)

con un prestito alla Cassa del

Mezzogiorno per circa quaranta

milioni di dollari. I lavori partono in quell’anno ma solo nel 1964

comincia la produzione che

avrebbe dovuto essere quarantennale. L’autorizzazione a funzionare, cioè la «licenza di esercizio», viene concessa nel 1967.

In quindici anni la centrale produce lo 0,3 per cento del fabbisogno nazionale, nonostante che

dal 1976 al 1978, quanto si smette di produrre, il reattore funzioni a pieno regime. Va detto che

nel 1975 davanti al Congresso

Americano, tecnici della General

Eletric dichiarano che quella

macchina è pericolosa e offre

scarse garanzie di sicurezza da

cui ne è stata abbandonata la

produzione. Nel 1981 l’Enel

chiude l’impianto e l’11 marzo

1982 la centrale viene disattivata. Poi lo smantellamento che

non sarà integrale. «Nel 2010 –

dichiara la Sogin - è stato pubblicato il decreto di compatibilità

ambientale per il rilascio incondizionato del sito. La valutazione

di impatto ambientale prevede

che le attività di smantellamento

non riguardino gli edifici reattore e turbina, progettati dall’ar -

chitetto Riccardo Morandi, dichiarati patrimonio architettonico del nostro Paese come

stabilito dal Ministero per i Beni

e le Attività Culturali».

LE IPOTESI DI REATO.

DISASTRO a mbi entale, irregolarità in materia di sicurezza nucleare (decreto legislativo 230/95). E molti

altri reati. Se possibile,

anche più gravi. Su

queste basi il sostituto

procuratore della Repubblica Giuliana

Giuliano ha aperto

presso la Procura di

Santa Maria Capua

Vetere il procedimento

penale 9664/12. Tra

gli indagati già compare un nome e altri

probabilmente se ne

aggiungeranno: è

quello di Marco Iorio,

attuale responsabile

per conto della Sogin

Spa della disattivazione della Centrale del

Garigliano. Qualche

giorno fa la struttura di

Sessa Aurunca è stata

off limits in entrata e

uscita per quasi diciotto ore: dal primo mattino e fino alle otto di

sera. All’interno, su

disposizione del sostituto procuratore Giuliana Giuliano, acquisiscono dati, compion o   p r e l i e v i ,

sequestrano registri i

finanzieri del Nucleo

Mobile della Guardia

di Finanza di Mondragone comandati dal

capitano Marco Biondi insieme a un tenente

colonnello, nonché fisico nucleare, in forza

al Cisam - centro interforze studi applicazioni militari - di Pisa, a

un fisico dell’Università Federico II di Napoli in qualità di

consulente e al nucleo sommozzatori della Guardia di Finanza di Napoli. Quello che

emerge e viene sequestrato è

allarmante in un crescendo di

tragicità che il castelfortese

Marcantonio Tibaldi a suo

tempo già aveva intuito. Prima

di ogni altra cosa viene appurato che i controlli dell’Arpa

Campania, che dovrebbero essere semestrali, in realtà non

vengono effettuati da sette anni. Inoltre, il registro degli

scarichi liquidi e aeriformi è

compilato a matita (!). Mentre

i finanzieri agiscono negli uffici, all’esterno, nella zona che

il piano di bonifica denomina

Trincee, in un’area a cielo

aperto interna alla centrale e di

circa novecento metri quadra-

ti, dopo aver indossato tute

anti radiazioni, si mettono al

lavoro i tecnici dell’esercito. Il

contatore Geiger ticchetta

all’impazzata che pare dover

esplodere a mano a mano che

gli ingegneri si avvicinano

all’area. All’interno viene appurato che a una profondità tra

i venti e i cinquanta centimetri,

praticamente a contatto con la

falda acquifera, sono stati sotterrati rifiuti in attività: dalla

tuta al materiale tecnico e

chissà cosa altro si scoprirà

scavando e se qualcuno avrà la

forza di dare l’ordine di farlo.

Nessuno può avvicinarsi,

nemmeno gli ingegneri possono sostare a lungo nell’area:

senza protezioni troverebbero

la morte in pochi minuti. E non

c’è solo questo. Gli scoli dei

reattori, i primi a dover essere

smantellati dopo la disattivazione della centrale, sono invece ancora lì a contatto con il

fiume Garigliano. I prelievi

effettuati grazie al lavoro del

nucleo sommozzatori della

Guardia di Finanza di Napoli

attualmente sono a Pisa dove i

militari del Cisam li stanno

analizzando. I risultati, viste le

premesse, potrebbero essere

drammatici.

CHI E’ PREPOSTO A SMANTELLARE LA CENTRALE.

LA Sogin opera all’interno del sito di Sessa Aurunca

dal 1999. Il materiale ufficiale da mettere in sicurezza

ammonta a circa 2600 metri cubi raccolti in quasi 3500

fusti, oltre a 1200 metri cubi di rifiuti, sulla carta a

bassa radioattività, chiusi in buste di plastica e sepolti

attorno alla centrale. Nel 2006, governo Berlusconi,

grazie ai poteri straordinari concessi alla Sogin che

saltano ogni controllo da parte delle amministrazioni

locali, viene presa la decisione di costruire un deposito

per le scorie: il D1. Secondo il progetto qui andranno

circa 1100 metri cubi di rifiuti a media attività, altri

seicento in un altro edificio sempre interno alla

centrale. Per altri 2100 metri cubi la situazione non è

ancora del tutto definita. La data di fine lavori,

inizialmente prevista per il 2016 è già stata posticipata

al 2022. Fino a oggi sono stati spesi circa 450 milioni

di euro recuperati grazie alla voce A2 presente nella

bolletta elettrica.

QUANDO CI SI AMMALA.

                   

NEL basso Lazio si muore. Come altrove ma qui di più. Si chiama

cancro o leucemia la malattia invisibile che colpisce le persone, gli

animali, le piante. A Tora e Piccili, nel Parco Regionale del vulcano

di Roccamonfina, tempo fa è stata trovata una lucertola a due teste

che attraversava la piazza principale. Negli anni passati sono nati

e morti altri animali con due teste o gravi malformazioni: vitelli,

agnelli soprattutto. E la situazione non cambia, anzi peggiora. In

molti lo hanno denunciato e continuano a farlo ma per quanto,

numeri e dati alla mano, alzino la voce, poco o per nulla sono

ascoltati. Nei comuni di Formia, Minturno, Sessa Aurunca, Santi

Cosma e Damiano, Roccamonfina e Castelforte, tra il 1971 e il 1980

nascono novanta neonati malformati. Nel 1984 l’Usl Latina 6 di

Formia ne registra il 19,57 per cento. Agli ospedali di Minturno e

Gaeta sono numerosi i bambini nati anancefalici, senza encefalo.

Si verifica anche un caso di ciclopismo, un bambino nato con un

unico occhio. Dal 1972 e fino al 1978 l’incidenza di tumori e

leucemie nell’area del Garigliano – le province di Frosinone e

Latina e 1700 chilometri quadrati di costa balneabile dal Volturno

al Circeo – è del 44 per cento contro una media nazionale del 7 per

cento (21,63% in tutta la provincia di Latina dove insiste anche la

centrale di Borgo Sabotino). «A San Castrese, in provincia di

Caserta –lo racconta l’eroico avvocato Marcantonio Tibaldi in due

libri ricavati attraverso l’osservazione diretta e mai smentiti - i casi

di mortalità per tumore passano dall’1,8% del ventennio ‘44-’64

all’11,4% di quindici anni più tardi. A Santi Cosma e Damiano si

è passati nello stesso periodo dal 6,8% al 16%. A Minturno dal

5,6% al 10,6%. A Formia infine dal 7,21% all’11,41%». Un’inda -

gine dell’Enea del 1980 rileva contaminazione radioattiva anche in

una vasta porzione di mare. Cobalto 60 e cesio 137 rispetto agli

anni ’70 hanno raddoppiato i valori. Ancora oggi i papà e le

mamme in attesa di un bambino/a non lo raccontano a parenti e

amici fino a quando la gestazione non è del tutto evidente. Il timore

che mostrarsi felici possa attirare sciagure, da queste parti fa

rinunciare anche alla condivisione della gioia.

I RAPPORTI DELLA CENTRALE CON IL FIUME E I DISASTRI ANNUNCIATI.

SIN dalla sua nascita quello che crea maggiori difficoltà alla centrale, prima

nell’edificazione e poi nel

funzionamento, è il fiume

Garigliano nei pressi di cui

sorge: in particolare le

esondazioni stante che la

zona è di fatto alluvionale.

Nel rapporto del Cnen (Disp 80 (3) Bozza) «Centrale

del Garigliano situazione

30 novembre 1980» è riportato l’elenco dei principali inconvenienti e incidenti verificatesi. Nel 1970

l’acqua del fiume va a spegnere i motori elettrici

principale e secondario che

regolano il sistema di raffreddamento. E con il terzo

di riserva che non parte, il

disastro ovvero una fusione delle barre che alimentano la centrale, come accaduto in Giappone recentemente, viene scongiurato

grazie al recupero di energia dalle linee esterne. Altri incidenti, quattro, negli

anni successivi: nel 1972,

1976 e 1978, che porta alla

chiusura, i più gravi. Nel

novembre 1980 il Garigliano esonda ancora. La centrale ha già dismesso la

produzione ma le barre

all’interno sono ancora attive e vanno comunque raffreddate. Cosa succede lo

scrive il 19 novembre 1980

l’ingegner Sennis del Cnen

(vecchia Enea) in un telegramma all’allora sindaco

di Castelforte: «Nei giorni

precedenti presso la centrale elettronucleare del

Garigliano a seguito abbondanti piogge il livello

di falda acquifera della zona si era notevolmente alzato. In conseguenza si

erano avute infiltrazioni di

acqua in un sotterraneo di

un edificio di centrale contenente le vasche che ospitano i contenitori di stoccaggio delle resine provenienti dal sistema di

purificazione delle acque

del reattore della centrale.

Tali infiltrazioni di acqua

avevano riportato in soluzione la contaminazione

radioattiva esistente sulla

superficie interna delle vasche. Al cessare del maltempo e con il conseguente

abbassamento della falda,

acqua infiltratasi nella vasca è defluita verso falda e

probabilmente in parte verso il fiume trascinando con

sé parte della contaminazione». Quel materiale è

Cesio 137 ma nei giorni

successivi vengono rinvenuti anche Cesio 134 e

Cobalto 60. Venticinque

bufale che avevano pascolato nelle zone alluvionate

muoiono pochi giorni dopo

e così numerosissimi pesci

alla foce del fiume. Il direttore della centrale finisce

sotto inchiesta: è ritenuto

colpevole ma la pena è

prescritta per amnistia.

L’Istituto Superiore di Sanità scrive il 4 agosto 1984

che «Per una serie di ragioni descritte in notevole dettaglio nella letteratura tecnica, si sono prodotti fenomeni di accumulo del

Cobalto e del Cesio, scaricati nel fiume Garigliano,

a ll ’interno del golfo di

Gaeta. Ciò è indubbiamente legato all’insediamento

della centrale». Il 17 marzo

dell’anno scorso il Garigliano ha rotto ancora gli

a rg i n i .