ANCORA ACQUALATINA AL CENTRO DELLE POLEMICHE: PROTESTANO I TERMALISTI DI SUIO

ACQUALATINA denunciata dall'imprenditore di Suio, Mario Ciorra, che sta portando

avanti una battaglia dopo che le sue strutture

termali sono state private dell'erogazione dell'acqua. Un'iniziativa adottata dall'ente idrico

che ha riguardato l'albergo Ciorra (proprio

durante la stagione scorsa) e poi l'Hotel Nuova

Suio. Un atteggiamento che, secondo Ciorra (che è anche presidente dell'associazione termalisti), fa da contraltare a quanto

invece ha fatto la tanto bistratta

Equitalia, i cui nuovi dirigenti

non solo hanno proceduto a riesaminare le pratiche, ma contestualmente hanno disposto un

bonifico di restituzione. La vicenda è nata per la contestazione

mossa al titolare delle due attività termali di Suio, che ha iniziato, tempo fa, un braccio di ferro

in merito a richieste per pagamenti di raccolta rifiuti, erario e

anche acqua. «Da una parte -ha

detto Mario Ciorra- Equitalia,

contro di cui si è scritto di tutto

e di più, sta responsabilmente

riesaminando i comportamenti

dei propri uffici a seguito degli

intervenuti nuovi cambiamenti della dirigenza

a livello regionale (dott. Migliaccio) e provinciale (dott. Angelucci). Dall’?altra parte, Acqualatina, sempre più irresponsabilmente, sta

accentuando il proprio illegittimo comportamento, portandolo al parossismo più assoluto,

abusando fino all?’inverosimile della propria

posizione dominante. La prima, come primo

atto riparatore, ha azzerato tutte le assurde

pretese nei confronti dell?’Hotel Terme Nuova Suio e dell’?Albergo Termale Ciorra, disponendo contestualmente a favore del primo

un bonifico di un certo importo, salvi gli esiti

del riesame. Con questo, verranno di sicuro

effettuati notevoli rimborsi ad entrambe le

società, non solo da Equitalia, ma anche e

soprattutto dai sedicenti creditori, già in parte

condannati da varie sentenze, per nulla ottemperate. La seconda, non contenta dell?erronea

ed illegittima sospensione dell?erogazione

dell’?acqua, non solo non consentita in casi

del genere, ma anche e soprattutto platealmente infondata (tanto da costringermi ad esporre

i relativi artifici all’autorità giudiziaria), è

arrivata a quello che in nessun paese, nemmeno in quelli del cosiddetto ?terzo mondo?, si

osa nemmeno immaginare. Acqualatina, per

ripristinare il flusso, pretende difatti addirittura che le società rilascino dichiarazione

dell’?esattezza delle pretese vantate nei loro

confronti! Siamo alla profanazione di diritti

fondamentali costituzionalmente garantiti! E?

come -ha concluso Mario Ciorra- se la stessa

dicesse ?a noi non interessa che le società

abbiano in corso contenziosi di natura civile e

penale nei nostri confronti, anche se basate su

documentazioni ineccepibili; se volete il ripristino dell’?erogazione dell?’acqua, non solo

dovete pagare (così come state facendo), ma

dovete anche dichiararvi colpevoli?»