PER LE TARIFFE MARIO CIORRA ATTACCA ACQUALATINA

La polemica tra Acqualatina e il comitato di Aprilia si

sposta nel sud pontino, per

l'intervento del presidente

dell'Associazione Termalisti di Suio, Mario Ciorra,

che contesta quanto dichiarato dall'ente idrico in risposta alle affermazioni

dello stesso comitato apriliano. Ciorra, che da tempo

ha avviato un contenzioso

con Acqualatina, ente con

il quale ha avuto «confronti» anche aspri, si schiera

col comitato di Aprilia.

«Acqualatina -ha detto

Mario Ciorra- ha affermato

che il noto comitato di

Aprilia sarebbe incappato

in ‘disinformazione e confu si on e’, allorquando ha

asserito che la decurtazione del 7% non è stata effettuata, oltre che per il periodo 21.07.11- 31.12.11,

nemmeno per il 2012 e per

il 2013. Con l’usuale modo

di affermare sempre il contrario di quanto esposto dal

contraddittore, la stessa

non si è nemmeno accorta

che ha finito per riconoscerlo addirittura espressamente. La testuale precisazione fatta nel comunicato

stampa: ‘in attesa della determinazione della nuova

metodologia, la AEEG

(autorità per l'energia elettrica e gas) aveva stabilito

il mantenimento di quelle

precedentemente approvate’; disposizione che si afferma eseguita. Ciò stante,

come si può affermare che

il suddetto Comitato sia

incappato in ’disinforma -

zione e confusione’? E’

fuorviante e comunque

non rispondente al vero

quindi l’affermazione fatta

in precedenza di aver decurtato l’importo di cui

trattasi; così come è fuorviante e non corrispondente al vero che quanto affermato in contrario dal suddetto comitato sia frutto di

‘disinformazione e confusi one’. Caratteristiche,

queste, che, unite alla prepotenza derivantele

dall’abuso di posizione dominante, sono proprie di

Acqualatina. Il consiglio

dell’AD Besson di ’legge -

re e studiare i documenti’ -

ha proseguito il massimo

esponente dei termalistinon può non essere, quindi,

che rinviato al mittente.

Chiarimenti a parte, rimane però la novità in base

alla quale, malgrado i notevoli aumenti tariffari per

gli anni 2012 e 2013 e

malgrado la mancata decurtazione per l’i l l eg i t t i m a

remunerazione del capitale

investito, a presto dovrebbero pervenire ulteriori salassi! A questo punto -conclude Ciorra- il problema

si sposta sulla fondatezza

di quanto sarebbe stato affermato dalla AEEG, che è

stata proprio la destinataria

del ‘parere’ del Consiglio

di Stato relativo alla non

debenza del cennato 7%»

DA LATINA OGGI DEL 30.8.13